Vade retro duplicate content !
Posted: août 5th, 2008 | Author: Benjamin | Filed under: Rédaction | Tags: contenu, Rédaction, Référencement | 2 Comments »Ce qui n’était que des discussions entre initiés du référencement est en train de devenir la phobie numéro 1 des responsables de sites : le Duplicate Content. En français dans le texte : le contenu dupliqué. Et ça change pas mal de choses au niveau de la gestion éditoriale de sites.
D’autant que la menace est réelle et sérieuse. Brrr.
Comme toujours sur le Web, c’est Google qui mène la danse. Depuis plusieurs mois, les responsables du moteur de recherche préviennent qu’ils repèrent les contenus publiés plusieurs fois et qu’ils comptent bien faire le tri. Priorité au texte dans son contexte original, les autres publications – sur des sites partenaires, dans d’autres rubriques du site – ne seront pas indexées. On trouve ces conseils ici et vous noterez qu’avec cette volonté d’éviter le Duplicate Content, Google ne souhaite pas officiellement lutter contre les pratiques sournoises de multiplication de pages et donc de spamdexing, mais bien de tenter d’apporter l’information la plus pertinente à ses utilisateurs en favorisant la remontée de contenu dans son contexte original.
Les premiers à prendre en compte ces propos ont donc été les webmasters , chargés du référencement naturel du site. Ils cherchent par tous les moyens à optimiser la présence du site dans le moteur et donc le risque de désindexation est toujours pris avec beaucoup de sérieux. Par exemple, une consigne est donnée aux rédacteurs Web ou webmasters éditoriaux :
Interdiction de publier un contenu dans plusieurs rubriques d’un site, en effet, le moteur analyse cela comme de la duplication de contenu dans le même site et donc il en supprime un. En effet, si le chemin est différent, le contenu reste le même : nomdusite.com/categorie1/contenu et nomdusite.com/categorie2/contenu.
En terme de “gestion éditoriale” cela peut poser problème, un contenu peut en effet tout à fait avoir sa place dans deux thématiques différentes. Mais Google ne veut pas le savoir.
Deuxième partie : Et google dégagea le contenu en double. A la hache !
Pas contente… du duplicate content ! Sur Internet, on oublie trop souvent que derrière ces billions de mots, ces kilomètres de contenu rédactionnel… il y a des rédacteurs. Bons ou mauvais (à Web Report, on sait de quel côté on est ;-P), ces contenus sont nés de l’imagination de ses auteurs. Les dupliquer sans en demander l’autorisation, c’est comme si quelqu’un vous empruntez votre femme/homme (rayer la mention inutile) sans vous en toucher un mot…
Alors Google, c’est mon ami, quand il permet aux gens de se rendre compte de tout ça. Mais c’est pas non plus une raison pour organiser un MASSACRE : dans le monde de « Oui-Oui », Google devrait faire la différence entre du vrai duplicate content, et du contenu dans un même site… Mais bon, pas de petit grelot et de voiture rouge à l’horizon : Google n’a pas fini de nous faire trembler…
[...] la première partie du dossier. contenu, Rédaction, [...]