Posté le: janvier 27th, 2009 | Auteur: Chrystelle | Catégorie: Rédaction | Tags: orthographe, Rédaction | 2 Commentaires »
Les capitales. Nom de code : majuscules. Mission : les utiliser… comme il faut !
Règle élémentaire de l’orthotypographie… et de nos chers cours de français à l’école primaire, elles nous donnent parfois du fil à retordre !
En dehors de la majuscule que l’on met après un point, c’est parfois mission impossible de s’en servir dûment sans avoir un bon dictionnaire sous la main… Read the rest of this entry »
Posté le: janvier 13th, 2009 | Auteur: Benjamin | Catégorie: Rédaction | Tags: contenu, qualité, Rédaction | 3 Commentaires »
Désolé pour le titre quelque peu agressif, mais il semble bien que le phénomène prenne de l’ampleur…
Alors sortons les dents !
Quand vous tombez dessus pour la première fois, vous vous dites souvent : « Eh bien ! Voici une mauvaise traduction. »
Mais (si vous avez le courage), en revenant sur le texte, vous vous rendez assez rapidement compte qu’il s’agit en fait d’un texte rédigé dans un très mauvais français.
Le contenu à bas coût débarque sur le Web francophone avec, pour navire amiral, les prestations (mauvaises) de référencement. Consignes que je permettais déjà de railler en février 2007. Oui il faut du contenu éditorial pour être bien référencé dans Google, mais il faut surtout du contenu de qualité pour être lu. Read the rest of this entry »
Posté le: décembre 29th, 2008 | Auteur: Chrystelle | Catégorie: Rédaction | Tags: correcteur, Rédaction | 5 Commentaires »
Un texte de qualité, cela passe par un style d’écriture clair, concis et sans fautes. C’est tout ? Pas sûr… Il y a aussi les règles de typographie. « Est-ce qu’on met une espace avant le point ou après ? », « ma ponctuation je la mets avant ou après les guillemets ? », autant de questions qui paraissent bien futiles au premier abord, mais qui ont bel et bien leur importance. Même si beaucoup s’en moquent comme de colin-tampon, chez Web Report, on y prête toute notre attention.
Si les fautes d’orthographe ont le don de détourner l’attention du lecteur, les fautes de typographie aussi. Imaginez donc un texte où les espaces sont placées n’importe où, où des majuscules sont oubliées, où les mots sont collés les uns aux autres. Cela nous déstabiliserait et rendrait les phrases presque incompréhensibles. Parce que, qu’on le veuille ou non, depuis petit, notre œil est habitué à voir les choses bien écrites. Si l’on ne connaît pas les règles de typographie, on en reconnaît pourtant les manquements.
Un exemple, qui m’horripile (Bernard Pivot, sors de ce corps !), c’est le mot « et cætera ». Utilisé sous sa forme abrégée « etc. » (on n’oublie pas le point, merci), il est très souvent associé aux points de suspension. Et là, j’ai envie de crier : « Pourquoi ? » La locution latine, qui veut dire « et le reste », ne se suffit-elle pas à elle-même pour se voir suivie de trois petits points, qui servent à écourter une énumération ? Cela donne ce que l’on appelle un pléonasme typographique. « Etc. » s’utilise donc seul, tout comme les points de suspension.
